“The Euro zone’s financial crisis is a mess and it does not appear to be remedied anytime soon. Reuters finance blogger, Felix Salmon, explains the complex nature of the Euro zone with simple Lego.”
Also, an honest thanks to Reuters for allowing private and non-commercial video embeds.
Es scheint sich eine kleine Kontroverse wegen der Euro-Videos (ich habe berichtet) der Kommission anzubahnen. Wie der Gründer von EUX.tv Raymond Frenken heute Vormittag getwittert hat, hat die Europäische Kommission ihre Videos erst einmal eingefroren und sie bei EUtube auf privat (hier, hier) gesetzt.
(Die eingebette Versionen meines Blogposts [von eutubede und eux.tv] laufen allerdings noch. Ebenso wie auf den Seiten der Europäischen Kommission, dort eben nicht zum Herunterladen und mit ungüligen Links zu youtube.)
Ich hatte das schon bei Juliens Verweis auf die Geschichte als seltsam kommentiert. Einerseits finde ich es gut, dass die Kommission nun hoffentlich einsieht, dass die Videos nicht gerade informationsreich sind. Andererseits verstehe ich nicht, warum sie dann nicht zu ihrem Griff ins Beet steht. Es handelt sich bei den Videos schließlich um nichts, dass sie unbedingt pushen müssen. Die Kommission oder die Agentur dahinter braucht also gar nicht erst auf den Streisandeffekt hoffen.
Wenn ich mir dieses Video ansehe und die Message dahinter richtig verstehe, steht der Euro wohl für eine niedrige Inflation. Danke, EUtube! Was würde ich nur ohne deine tollen Erklärungsvideos machen? Eine klitzekleine Frage bleibt nur noch: Was heißt das jetzt genau?
Zugegeben, die Europäische Union zu verstehen ist nicht einfach, das europäische Währungssystem noch weniger. Ich kann daher verstehen, dass gerade in diesen Zeiten, in denen der Euro und die Diskussion über seine Stabilität im Mittelpunkt der öffentliche Debatte stehen, eine kleine Handreichung für uns Bürger hilfreich sein kann. Aber bitte, erklärt es uns auch ordentlich. Ein Limbo tanzender Euro mag vielleicht lustig sein, und den Auftraggebern des Videos das Gefühl vermitteln, damit auf dem intellektuellen Niveau ihrer Bürgerinnen und Bürger zu ihnen zu kommunizieren. Er erklärt aber mitnichten, warum der Euro eine niedrige Inflation hat, und warum das gut für uns ist.
Es hat sich also auch im letzten halben Jahr nichts geändert. Da brauchen sich die Betreiber von EUtube dann aber bitte auch nicht über die negativen Kanalkommentare wundern.
Update (31. März 2010): Die Kommission scheint sich der globalen Bedeutung des Euros bewusst. Nach ihrer Einschätzung geben sowohl Euro als auch Dollar den Ton an. Hier spielt die Musik:
Update (27. April 2010): Nun hat die Europäische Kommission ihre Euro-Videos wieder von EUtube entfernt und EUX.tv aufgefordert, ein gespiegeltes Video ebenfalls zu entfernen.
Na, da können wir, die wir in Euro leben, uns doch freuen. Wie der Wissenschaftliche Dienst des Bundestages gerade veröffentlichte (siehe unten), sieht die internationale Bilanz des Euros prächtig aus. Wir sind zwar immer noch hinter dem US Dollar, aber knapp.
“Während der Euro dem USD als Wertaufbewahrungsmittel relativ nahe kommt, ist der Abstand als Zahlungsmittelund Recheneinheit weiterhin immens.”
Das wird sich aber auch noch ändern, wenn die sich Eurozone in Zukunft über den ganzen europäischen Kontinent erstrecken wird.
Ich frage mich nur, ob das so gut ist. Klar, dadurch, dass wir den Euro als Heimwährung haben, sind Importe für uns preiswerter. (Dass das der deutschen Exportindustrie hingegen nicht gerade entgegen kommt, bekommen wir ja alle Nase lang vor Augen geführt.) Aber wenn der Euro stärker wird, muss doch der Dollar unweigerlich erschwachen, oder? Ist das gut, ist das schlecht? Ist es überhaupt erstrebsam, einen in Relation schwachen Dollar zu haben? Ich kenne mich leider noch überhaupt nicht in der internationalen Volkswirtschaftlehre aus, aber der gesunde Menschenverstand lässt mich stutzen.
Quelle: “Die internationale Bilanz des Euros“, Wissenschaftliche Dienste des Deutschen Bundestages, 29.01.2007